去產能不會撼動煤炭能源老大地位
從前一段時間甚囂塵上的去煤化，到近期沸沸揚揚的去產能，對煤炭行業來說，釋放出的種種信號似乎佐證了寒冷的冬季才剛剛開始，甚至包括一些經濟專家在內的諸多人士也開始唱衰煤炭行業，認為煤炭在能源中的“老大”位置已岌岌可危。
平心而論，這些人士得出這樣的結論并非空穴來風、毫無根據，而是具有一定道理和依據的。前些時候，許多專家把霧霾的元兇歸罪到煤炭身上，一些地方開始為治理空氣污染而大力實施“去煤化”工程，許多火力發電廠、燃煤鍋爐因此或被關閉或被燃氣、燃油鍋爐替代。在我國重點發展清潔能源的能源結構調整優化過程中，水電、核電產業化規模不斷擴大，2014年，水電占全國發電量的19.1%；2014年我國重啟核電建設，“十三五”期間每年將建設6座～8座核電站。而以風電、光伏、生物質等為代表的可再生能源產業也方興未艾，隨著技術水平的提高和成本的快速下降，與火電相比的競爭優勢日益明顯。
與此同時，最近中央經濟工作會議明確提出的去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板等五大任務，以及國務院為推進結構性改革、抓好去產能任務的決策部署而發布的《關于煤炭行業化解過剩產能實現脫困發展的意見》（以下簡稱《意見》），將從源頭上進一步控制和壓縮煤炭產能，減少煤炭生產總量，這對煤炭行業的能源老大地位無疑是一個嚴峻的挑戰。
可以說，上述種種跡象表明，當前煤炭行業的確已陷入了“四面楚歌”、“前有攔截后有追兵”的困難境地。可以說，煤炭行業在重重圍堵中遭受到了前所未有的“滑鐵盧”，“內憂”也是有增無減。中國煤炭工業協會提供的數據顯示，2015年，除煤炭庫存在增加外，煤炭產量、價格、投資、效益等指標均呈現下行，前11個月全國規模以上煤炭企業主營業務收入同比下降14.6%。尤其是煤炭行業投資的降低，直接影響著煤炭行業的發展走向。
但是，這并不意味著煤炭行業在能源中的老大地位短期內就會喪失。有關數據顯示，2015年，我國的能源結構是，煤炭約占64.4%，依然位居老大地位。值得注意的是，與2014年相比，2015年煤炭占能源消費的比例雖然出現了一定程度的下降，但這是在我國工業經濟下行，以電力為主的能源需求負增長的情況下得以實現的。倘若經濟形勢轉好，能源需求增加，煤炭在能源中的占比下降就會變得相當困難。
相關媒體給出的測算結果則更能說明問題：如果未來平均能源增長為零，那么大約10%的清潔能源發展可以替代平均每年1%的煤炭；如果平均能源增長速度為1%，那么就需要20%的清潔能源發展才能替代掉1%的煤炭。而這還沒有把煤制氣、煤變油等煤化工的用煤量統計在內?？梢灶A見的是，隨著上述新型煤化工的技術進步、成本降低，其產業化、規?；瘯r代很快就會到來，到時雖然終端用戶消費的是氣和油，但實際上還是在消費使用煤。
至于去產能對煤炭老大地位的影響更是不足掛齒?！兑庖姟诽岢龅墓ぷ髂繕耸?，在未來3年～5年，退出產能5億噸、減量重組5億噸，也就是說到2020年左右，我國煤炭產能總體要下降10億噸左右。而實際情況則是當前我國煤炭現有產能40億噸，在建規模超過10億噸。這就是說，即便到了2020年，我國煤炭產能還基本維持在40億噸左右，在一次能源中依然還是龍頭老大。
可見，煤炭行業在去產能的陣痛中不僅不會削弱能源老大地位，反而可以通過壓縮產能、清理僵尸企業等措施來提質增效，激發各生產要素，促進煤炭的清潔利用和轉化，進而鞏固和提升煤炭的能源老大地位。
來源：中國礦業報
